Silver declara guerra al ‘tanking’: la lotería del draft en la mira
Los Ángeles. En una rueda de prensa celebrada durante el fin de semana del All-Star, el comisionado de la NBA, Adam Silver, pintó un horizonte de cambios radicales para frenar el llamado tanking, la práctica de alinear equipos deliberadamente débiles con la esperanza de obtener mejores posiciones en el draft. Silver no se quedó en palabras: la liga ya multó a franquicias y estudia reformar la lotería, además de proyectar la expansión y avanzar en el controvertido proyecto NBA Europa.
“El tanking ha sido parte de esta liga desde hace mucho tiempo. Sí, mi idea es que está empeorando… vamos a mirar más de cerca estos comportamientos”, dijo Silver. La declaración llega tras sanciones que han encendido la alarma entre aficionados y directivos: la NBA multó a Utah Jazz con 500.000 dólares por retirar a dos de sus mejores jugadores antes del cuarto periodo, e impuso 100.000 dólares a Indiana Pacers por el descanso de piezas clave.
Qué pasó y por qué importa
No es un asunto menor. Para muchos seguidores, el tanking es la grieta que amenaza la integridad del espectáculo: partidos con alineaciones endebles, entradas vacías, y una sensación de que perder se premia. Para las comunidades locales y los abonados, la estrategia significa menos emociones, menos identificación con el equipo y pérdida de valor económico y cultural.
Multas y precedentes
A continuación, un resumen de las sanciones conocidas en febrero de 2026:
| Franquicia | Multa | Motivo |
|---|---|---|
| Utah Jazz | $500,000 | Retirar a dos titulares (Markkanen y Jackson) antes del último cuarto |
| Indiana Pacers | $100,000 | Descansar jugadores claves en partidos señalados |
Qué propone la NBA
Silver fue claro: no se excluye ninguna medida. La liga plantea, entre otras opciones, cambiar el formato de la lotería del draft para desincentivar la pérdida deliberada de partidos. “Queremos tener un sistema justo”, afirmó. En el fondo está la necesidad de distribuir talento sin que perder sea la estrategia más rentable para reconstruir un equipo.
- Revisión de la lotería: redistribuir probabilidades para que perder más no garantice mayor ventaja.
- Sanciones deportivas: penalizaciones deportivas además de económicas, como pérdida de picks o restricciones en movimientos.
- Mayor supervisión: seguimiento detallado de alineaciones y decisiones tácticas que parezcan diseñadas para perder.
Las consecuencias para el aficionado
Si la NBA actúa con contundencia, puede recuperar el pulso competitivo de muchos partidos y proteger la experiencia del público en los pabellones y frente a las pantallas. Pero si las medidas son poco firmes, el riesgo es que la decepción crezca y que la fe de comunidades enteras en sus equipos se erosione. Es un equilibrio entre justicia deportiva y la libertad de gestión de las franquicias.
NBA Europa y expansión: el otro gran tablero
Paralelamente, Silver confirmó una reunión “constructiva” en enero con Pau Gasol para avanzar en el proyecto NBA Europa. La idea, según fuentes cercanas y reportes de prensa, es lanzar una competición en octubre de 2027 con 16 equipos, 12 con plaza fija, intentando atraer históricos como Barcelona y Real Madrid, además de crear franquicias en ciudades como Londres o Manchester.
Silver también mencionó que la liga estudia la expansión en EEUU, con Las Vegas y Seattle entre las opciones sobre la mesa. “Tenemos que estudiar el mercado, ver quién está interesado…”, dijo, subrayando que la expansión es un proceso que debe justificar impacto deportivo y económico.
El frente WNBA
En otra arista de la charla, Silver admitió preocupación por el proceso de renovación del convenio colectivo de la WNBA. Con el inicio de temporada previsto para mayo en riesgo, el comisionado pidió acelerar las negociaciones para no perder inercia ni afectar a jugadoras y equipos que han impulsado el crecimiento de la liga.
Contexto y matices
Hay que decirlo claro: multar a equipos no soluciona de raíz un problema que tiene causas económicas y deportivas. La presión por reconstruir rápidamente, la estructura de ingresos y la tentación de “jugar a perder” forman un caldo de cultivo. Cambiar la lotería es una pieza, pero también hacen falta transparencia en la rendición de cuentas de las franquicias y reglas que no generen incentivos perversos.
Qué pueden hacer los aficionados
- Exigir transparencia a sus clubes y a la liga.
- Participar en debates públicos y foros de seguidores.
- Apoyar iniciativas que promuevan la justicia deportiva y la protección del espectáculo.
La liga ha puesto el problema sobre la mesa. Ahora, la pregunta es si las medidas serán una cura de fondo o solo parches temporales. Los fans, los patrocinadores y los mismos jugadores tienen voz: pidan respuestas claras y resultados. La NBA dice estar dispuesta a “hacer todo lo posible”; queda por ver qué significa eso cuando caiga el telón de la próxima temporada.
Reportó desde Los Ángeles: redacción deportiva.