Eisenkot apura el reloj: 28 días para forjar mayoría y sacar a Netanyahu
Gadi Eisenkot, general retirado y figura nueva en el tablero político israelí, tiene ahora un tiempo limitado para convertir ambición en poder. Según France 24, dispone de 28 días, con una posible prórroga de 14, para presentar en la Knesset una coalición que alcance la mayoría mínima de 61 escaños. Es una carrera contrarreloj, con piezas que no siempre encajan.
Sobre la mesa hay tres rutas, ninguna sencilla. La primera sería apoyarse en los partidos árabes, una opción que implicaría negociar demandas históricas en materia de igualdad, inversión en los servicios públicos y reconocimiento político. Para muchos votantes de centro izquierda sería una señal de inclusión y justicia social, pero para sectores nacionalistas y para Netanyahu sería una línea roja, lo que complica su aceptación pública y parlamentaria.
La segunda alternativa consiste en acercarse a los partidos ultraortodoxos, que ofrecen una llave numérica pero exigirán a cambio concesiones sobre religión y Estado, educación y servicio militar. Es un trato que puede socavar la agenda de reformas sociales y laicistas que sectores moderados esperan, además de reavivar tensiones sobre derechos civiles.
La tercera vía sería un Gobierno de unidad con Benjamin Netanyahu, un pacto de conveniencia que chocaría con la narrativa misma que llevó a Eisenkot a buscar el poder. Un acuerdo así podría estabilizar el Ejecutivo pero arriesga diluir cualquier intento de corregir políticas consideradas lesivas para el Estado de derecho, y además dejaría a Netanyahu con poder de veto sobre cambios estructurales.
¿Tiene Eisenkot opciones reales? Su autoridad como exjefe del Estado Mayor le da credibilidad en seguridad, un factor decisivo en la opinión pública. Pero la política es otra cosa, y construir acuerdos exige concesiones que pueden erosionar su marca de alternativa centrada y comprometida con la justicia social. El tablero está fragmentado, la Knesset tiene 120 escaños y cualquier coalición será frágil, expuesta a chantajes y rupturas.
¿Y Netanyahu? Su futuro depende tanto de la capacidad de Eisenkot para sumar apoyos como de la voluntad de sus aliados de sostener una coalición desgastada por controversias judiciales y políticas sociales polarizadoras. Si Eisenkot fracasa, es probable que Netanyahu intente reforzar su base y presentarse como árbitro de la estabilidad, pese a los costos institucionales y a los procesos judiciales que aún pesan sobre él.
El resultado tendrá efectos reales en la vida cotidiana: decisiones sobre gasto social, sistema judicial, derechos civiles y servicio militar, marcarán si Israel avanza hacia mayor inclusión o retrocede en fragmentación. Como recuerda France 24, estos 28 días son menos una cuenta regresiva contra el reloj y más un examen de si la política israelí puede recomponer mayorías sin sacrificar la cohesión social.
La ciudadanía observa, y las piezas del rompecabezas no solo representan intereses partidarios, sino vidas: acceso a educación, servicios sanitarios, seguridad y reconocimiento igualitario. En esa tensión se jugará el próximo capítulo de la gobernabilidad israelí.