Comisión aprueba opinión positiva al PPEF 2027 para reforzar igualdad y cuidados
La Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados aprobó una opinión positiva al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027 respecto a los recursos destinados a la igualdad entre mujeres y hombres y a la consolidación de una sociedad de cuidados, según un comunicado oficial de la Cámara de Diputados.
En números: el Anexo 13, “Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres”, quedó con 636,133.1 millones de pesos, un aumento de 6.2% frente al año anterior. El Anexo 31, “Consolidación de una Sociedad de Cuidados”, recibirá 475,959.7 millones de pesos, un incremento menor, de 1.99%. Son cifras que, en principio, buscan dar mayor visibilidad presupuestaria a la perspectiva de género y al reconocimiento del derecho al cuidado.
La presidenta de la comisión, la diputada Anais Miriam Burgos Hernández (Morena), y la secretaria, la diputada Mildred Concepción Ávila Vera (Morena), celebraron el avance pero insistieron en que el aumento no basta por sí solo. Ávila explicó que la opinión positiva reconoce avances importantes en la incorporación de la perspectiva de género y en la visibilización de los cuidados, pero subraya la necesidad de que ese dinero se traduzca en beneficios palpables para las mujeres.
¿Qué significa eso para la gente? En concreto, parte del presupuesto está pensado para fortalecer la infraestructura de cuidados: estancias infantiles y nuevos centros de educación y cuidado infantil recibirían recursos. También se mantiene financiamiento para prevenir y atender las violencias contra las mujeres: refugios especializados, centros de justicia y alertas de violencia de género aparecen entre las partidas reconocidas por la comisión. Pero las diputadas advirtieron que queda pendiente asegurar la calidad de esos servicios, evitar subejercicios y mejorar la entrega oportuna de los recursos, para que “cada peso llegue a las destinatarias”.
La discusión no fue unánime. Diputadas de Morena defendieron que se han dado pasos relevantes desde el inicio de la actual administración y pidieron acompañar la tendencia hacia una mayor institucionalización de la perspectiva de género en la planeación del gasto. Desde el PT también hubo respaldo a la opinión, con el argumento de que hay que cerrar brechas de desigualdad con recursos reales.
En contraste, la diputada Kenia López Rabadán (PAN) criticó el presupuesto por insuficiente y expresó que reduce partidas para salud, educación y seguridad de las mujeres, incluyendo una preocupante disminución en fondos destinados a prevenir feminicidios. La representante de Movimiento Ciudadano, Anayeli Muñoz Moreno, dijo que la etiqueta de “igualdad” no basta si programas y presupuesto carecen de perspectiva de género real.
Una de las voces más contundentes fue la de la diputada Ariana del Rocío Rejón Lara (PRI), quien recordó una regla sencilla para entender el alcance: de cada 10 pesos del presupuesto, apenas 60 centavos se etiquetan para las mujeres; menos de 3 centavos llegan a la Secretaría encargada y poco más de un centavo se destina a refugios, centros de justicia y alertas de género, campos que salvan vidas. Esa metáfora sirve para medir la brecha entre la letra presupuestaria y la efectividad en la vida cotidiana.
La opinión aprobada pide, además, un etiquetado presupuestario más preciso, mecanismos efectivos de seguimiento, transparencia y rendición de cuentas, y una evaluación de la calidad de los servicios ofrecidos a las mujeres. En pocas palabras: aumentar el dinero es solo la primera parte; la segunda es garantizar que se gaste bien y llegue a quien debe.
Para la ciudadanía, esto implica que podría haber más centros de cuidado infantil y mantenimiento de programas clave contra la violencia machista, pero también que la diferencia entre promesa y realidad dependerá de controles más estrictos, supervisión y voluntad política para priorizar la igualdad sustantiva en el gasto público.
La opinión de la Comisión de Igualdad de Género servirá ahora como insumo en el debate presupuestario del Congreso. Queda por verse si las observaciones —especialmente las referidas a evitar subejercicios y mejorar la precisión del gasto— se traducen en cambios concretos durante la aprobación final del PPEF 2027.
Esta nota está basada en el comunicado oficial de la Cámara de Diputados.