Eisenkot bajo el reloj: acuerdos incómodos que pueden abrir la puerta a Netanyahu
Jerusalén. Terminaron las consultas y, según Reuters, este lunes 9 de noviembre arrancó el plazo de 28 días que tiene Gadi Eisenkot para intentar formar un gobierno. La tarea no es solo política: es un rompecabezas con piezas que chocan entre sí y con la vida cotidiana de millones de israelíes. Para lograr los 61 escaños necesarios, Eisenkot enfrenta tres caminos, ninguno fácil, y cada uno con costos claros para el interés público.
Una primera opción sería buscar apoyo en los partidos árabes. Aun cuando esa alianza podría normalizar la representación de las minorías y abrir espacios para políticas sociales —desde viviendas hasta salud— choca con resistencias internas y con sectores que ven la oferta como inaceptable por razones de seguridad y simbólicas. Como recuerda Haaretz, el acuerdo exigirá concesiones mutuas difíciles de vender a electores de ambos bandos.
Otra alternativa es pactar con las formaciones ultraortodoxas, como Shas o la Unión de la Torá Judaica. Es un atajo con olor a estabilidad parlamentaria, pero implicaría transferir recursos y blindajes a instituciones religiosas, recortes en laicidad y tensiones sobre servicio militar y educación. Para una ciudadanía que sufre la inflación, la prioridad de muchos es el costo de la vida; entregar privilegios sectoriales a cambio de votos puede profundizar resentimientos y agravar desigualdades.
Por último está la tentación del reencuentro con Benjamin Netanyahu: un pacto que preservaría la hegemonía de la derecha y la continuidad de políticas de seguridad y economía neoliberal. Ese camino aliviaría el calendario político a corto plazo, pero también perpetuaría la polarización y las reformas institucionales que motivaron protestas en los últimos años. Si Eisenkot no logra un acuerdo, Reuters advierte, Netanyahu podría recibir la oportunidad de conformar una coalición y volver al poder.
Detrás de estos cálculos fríos están decisiones que afectan escuelas, hospitales, empleo y derechos. Un gobierno ligado a ultraortodoxos puede limitar el acceso igualitario a la educación; una coalición con partidos árabes puede acelerar políticas sociales pero enfrentará boicots y delegitimación por parte de la derecha; y un retorno de Netanyahu pone en juego reformas judiciales que varios expertos consideran un riesgo para el equilibrio de poderes.
El reloj corre. Eisenkot dispone de menos de un mes para negociar, seducir votantes y equilibrar concesiones sin perder legitimidad. En términos prácticos, las familias esperan que la política resuelva la factura del supermercado, la atención médica y la sensación de seguridad. Los pactos que hoy se discuten tendrán efectos visibles en esas prioridades, no solo en los pasillos del poder.
Mientras tanto, la sociedad civil y los medios —incluido Haaretz— llaman a vigilar la transparencia de las negociaciones y a exigir compromisos claros sobre servicios públicos y derechos. La política puede parecer un juego de ajedrez entre élites; para la mayoría, es el tablero donde se juega la calidad de vida. Quedan 28 días para elegir qué peones moverá Eisenkot y qué coste estará dispuesto a pagar la ciudadanía.