Cambio de rumbo: los mexicanos que apuestan por Europa y la MLS para llegar al Mundial 2026
Por la redacción
El mercado de fichajes cerró el pasado lunes y, entre movimientos discretos y otros explosivos, varios jugadores ligados a la Selección mexicana tomaron decisiones pensando no solo en su bolsillo, sino en la gran cita de 2026 que se jugará en México, Estados Unidos y Canadá. Según comunicados oficiales de clubes y reportes del cierre de transferencias, al menos tres futbolistas que han estado en el radar de Javier Aguirre cambiaron de liga este enero con la ambición expresa de seguir vigentes para la próxima lista mundialista.
En el fútbol, como en la vida, a veces hay que cambiar de camino para no quedarse atrás. Algunos encontraron en Europa la vidriera que creen necesaria; otros optaron por la MLS y la promesa de jugar al lado de figuras que elevan su perfil. Pero cada decisión tiene su precio: adaptación, competencia por minutos y la lupa mediática sobre lo que pretendían evitar.
Los protagonistas
| Jugador | Movimiento | Motivo declarado | Riesgo/beneficio |
|---|---|---|---|
| Obed Vargas | De Seattle Sounders (MLS) al Atlético de Madrid (LaLiga) | Salto de calidad y formación bajo Simeone; exposición en Liga y posible Champions | Beneficio: mayor prestigio y desarrollo. Riesgo: competir por minutos en un club top. |
| Jorge Sánchez | De Cruz Azul al PAOK (Superliga de Grecia) | Regreso a Europa para ganar exposición y pelear la titularidad en una liga competitiva | Beneficio: protagonismo en competiciones europeas. Riesgo: la percepción de nivel de la liga frente a la Liga MX. |
| Germán Berterame | De Rayados de Monterrey al Inter de Miami (MLS) | Buscar goles y minutos junto a estrellas; elevar su marca personal | Beneficio: jugar con figuras y recibir atención mediática. Riesgo: la MLS es cuestionada en nivel comparado con Liga MX. |
Un caso que puede mover fichas
Además, la FIFA ya aprobó el cambio de federación de Álvaro Fidalgo —mediocampista de origen español— por lo que, aunque aún no ha sido convocado por Aguirre, su disponibilidad introduce una variable importante en la lucha por el medio campo. Si el jugador logra continuidad en su club, se convierte en competencia directa para piezas como Charly Rodríguez, Luis Romo, Marcel Ruiz o Erick Sánchez.
Qué ganan y qué pierden
- Ventajas: exposición internacional, aprendizaje táctico, posibilidad de competir en torneos continentales y, en el caso de equipos grandes, una plataforma global que eleva la candidatura para ser convocado.
- Desventajas: riesgo de perder ritmo por la poca continuidad; adaptación a nuevos sistemas; y la posibilidad de quedar fuera del radar por jugar en ligas menos cubiertas por la prensa mexicana.
El entrenador Javier Aguirre, quien asumió la dirección en 2024 y ha citado a varios de estos hombres en fechas FIFA recientes, tendrá la primera gran oportunidad de medir el efecto de estas mudanzas cuando haga pública la lista para los partidos contra Portugal y Bélgica, programada por el cuerpo técnico para el 19 de marzo. Ese listado no será solo una foto de estados de forma: será el primer corte real que delimite quién llega con ventaja al Mundial en casa.
Balance final
Las decisiones tomadas en este mercado son apuestas altas: algunos jugadores saltaron al viejo continente buscando brillo; otros prefirieron la MLS para sumar minutos y marca. En la cancha, la apuesta se traduce en minutos, goles y actuaciones bajo presión. En la grada, la selección espera respuestas —y el aficionado exige resultados. De aquí a marzo, cada partido y cada titular serán una respuesta a la pregunta que domina en vestuarios y barrios: ¿sirvió cambiar de rumbo para llegar al Mundial 2026?
Nota: información basada en los comunicados del cierre de mercado, declaraciones de clubes y registros de convocatorias de la Selección hasta enero de 2025.
