¿Qué tan transparente puede ser un instituto que abre su portal de contrataciones justo después de que lo exhiben en la plaza pública? En la eterna telenovela de la fiscalización mexicana, el Instituto Nacional Electoral (INE) vuelve a robarse el horario estelar gracias a los reflectores de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y a una trama que involucra triangulación de recursos, altas cabezas rodando y promesas de transparencia, como reseñan en medios de todos los tamaños.
La auditoría que destapó la sopa
Empecemos con los hechos. La Jornada reporta que la Auditoría al INE ya había detectado un esquema de triangulación de recursos. La ASF, que suele ser despertada con un café cargado cuando el país se acuerda de que existen los controles, encontró irregularidades en la manera en que el órgano electoral mueve (o esconde) sus dineros. Los detalles finos de la triangulación no están expuestos en la nota, pero el solo hecho de que la auditoría haya levantado bandera roja debería preocupar a cualquiera que piense que el voto cuesta, pero no tanto como lo hacen parecer.
Relevos y respuestas de manual
La reacción no se hizo esperar. UDG TV confirmó que tras el escándalo vinieron relevos en altos cargos del INE por el caso de corrupción. En México, el relevo es un clásico: cortamos cabezas, no prácticas. Ahora que la prensa, la ASF y la opinión pública están encima, toca cambiar piezas en el tablero, aunque los manuales de control interno a menudo solo se desempolvan para la foto.
Transparencia, pero después de la tormenta
Por si fuera poco, Tabasco HOY informa que el INE lanza portal para consultar contrataciones tras auditoría de la ASF. Qué oportuno. La transparencia llega, pero a la mexicana: hasta que los reflectores iluminan ese rincón oscuro de las adquisiciones, entonces sí, se abren ventanillas digitales para que todos veamos (o eso dicen) cómo se gasta el dinero de los contribuyentes. Difícil no preguntarse si el portal habría visto la luz sin la presión de la auditoría.
“La transparencia se demuestra”, dice la presidenta
En medio de la marejada, El Financiero cita a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei: ‘La transparencia se demuestra’. Es una frase que puede adornar cualquier sala de juntas, pero que en los hechos se pone a prueba cuando los recursos públicos se desvanecen como agua en el desierto. El respaldo del propio INE a la investigación de la Auditoría Federal, divulgado por Sistema Mexiquense, suena más a defensa de relaciones públicas que a compromiso genuino.
Crisis de confianza, otra vez
La confianza ciudadana en las instituciones no se mide por la cantidad de portales, sino por la capacidad de prevenir la corrupción antes de que las auditorías se conviertan en escándalo nacional. Los relevos en la cúpula y las respuestas protocolarias solo echan más leña al fuego de la sospecha. El Universal y El Sol de México no ocultan la presión para que Taddei y colaboradores salgan del INE tras la investigación: el costo político está servido en la mesa.
Letra chica: ¿transparencia forzada o autocrítica real?
La letra chica de este episodio nos dice que la transparencia, en el INE y en tantas otras dependencias, suele ser reactiva y no preventiva. El ciclo es conocido: auditoría detecta irregularidades, medios lo hacen público, institución da golpe de timón y promete portales abiertos. Y así, cada sexenio, cada presupuesto, cada elección. El ciudadano, mientras tanto, sigue esperando transparencia de verdad y no solo portales de emergencia.
Columna generada con IA. Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad de su autor/a y no reflejan necesariamente la postura editorial de Día 32.