Delcy proclama control, pero el país cuenta cuerpos: más de 2.000 muertos y preguntas sin respuesta
Informe de nuestra corresponsal, Daniella Zambrano.
La presidenta interina Delcy Rodríguez rechazó este jueves 2 de julio las críticas por la supuesta lentitud de la respuesta oficial ante los dos sismos que, según cifras oficiales, dejaron más de 2.000 muertos. Rodríguez aseguró que el Gobierno “controló la emergencia”, pero la frase choca con escenas de desesperación en calles, hospitales desbordados y voces que piden cuentas.
Los temblores sacudieron comunidades, destruyeron viviendas y pusieron a prueba la capacidad logística del Estado. A continuación, lo que dice el poder, lo que relatan las víctimas y dónde están las grietas.
Lo que dice el Gobierno
- Respuesta coordinada: Delcy Rodríguez afirmó que se activaron protocolos de emergencia, se desplegaron equipos de búsqueda y se habilitaron centros de atención.
- Atención a las víctimas: El Ejecutivo asegura haber movilizado recursos humanitarios y haber atendido a miles de afectados.
- Datos oficiales: El balance preliminar del desastre supera las 2.000 víctimas fatales, según el comunicado gubernamental.
Lo que reclaman las familias y las organizaciones
- Retrasos en la llegada de ayuda a zonas aisladas y falla en la distribución de agua, alimentos y medicinas.
- Falta de coordinación entre autoridades locales y el Ejecutivo central, lo que habría complicado labores de rescate en las primeras 72 horas.
- Ausencia de transparencia en las cifras y en la gestión de recursos, según ONG y líderes comunitarios.
Contraste claro
| Reclamo | Versión del Gobierno | Denuncia de vecinos y ONG |
|---|---|---|
| Velocidad de la respuesta | “Actuamos de inmediato” | “Las primeras horas fueron de abandono; mucha gente estuvo sin ayuda” |
| Distribución de suministros | Centros de acopio habilitados | Acopio concentrado en zonas urbanas; zonas rurales desatendidas |
| Transparencia | Informes periódicos | Solicitan auditoría independiente y listas públicas de beneficiarios |
Testimonios que sacuden
En barrios y pueblos cercanos a los epicentros, vecinos cuentan cómo recogieron escombros con las manos, cómo esperaron horas por ambulancias y cómo los cadáveres permanecieron en casas por falta de vehículos funerarios. “Nos sentimos abandonados, fue como apagar un incendio con una manguera rota”, resume una vecina consultada por esta corresponsal.
Factores que explican el desdoblamiento entre discurso y realidad
- Infraestructura dañada: carreteras y puentes afectados que retrasaron el acceso de brigadas.
- Capacidad hospitalaria saturada: hospitales con limitaciones de camas, quirófanos y equipo.
- Comunicación fragmentada: fallas en las líneas de reporte y dificultades para coordinar voluntarios y fuerzas estatales.
Lo que piden expertos y la sociedad
- Transparencia inmediata: publicación de cifras detalladas, rutas de distribución y gastos.
- Auditoría independiente sobre la gestión de recursos de emergencia.
- Plan de reconstrucción participativo que priorice vivienda, salud y agua potable.
Balance y riesgo político
Declarar que “se controló la emergencia” puede ser políticamente necesario para dar una imagen de orden, pero la percepción en la calle es otra: dolor, falta de servicios y reclamos por la gestión. Si las autoridades no responden con pruebas, datos verificables y mejoras concretas en la logística, la frase oficial corre el riesgo de sonar hueca ante el país en duelo.
Qué sigue
Organizaciones de la sociedad civil anuncian mesas de trabajo y peticiones públicas de información. Las ciudades afectadas necesitarán meses de trabajo en reconstrucción y apoyo psicológico. El reto no es sólo contabilizar pérdidas, sino reconstruir la confianza.
La corresponsal Daniella Zambrano seguirá cubriendo el despliegue de ayuda, las voces de los afectados y los pasos que dé el Gobierno para probar que, además de decirlo, realmente controló la emergencia.