Revelan sacrificio de 10.000 perros en Tecámac; exalcaldesa lo justifica y estalla la polémica
La exalcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez, admitió este miércoles que 10.000 perros callejeros fueron sacrificados durante su gestión (2019-2024), una cifra que ha incendiado a la opinión pública y desatado exigencias de aclaración por parte del gobierno municipal y activistas.
Contexto y cifras
En una conferencia en el Senado, donde ahora ocupa curul, Gutiérrez defendió la medida: «Cada acción que se tomó fue bajo un principio claro: reducir el sufrimiento, proteger a la población animal y actuar conforme a la ley. Fueron decisiones respaldadas por los protocolos», dijo la morenista. La revelación se produce tras la difusión en redes de una discusión entre la exalcaldesa y funcionarios de la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México (Propaem) sobre las prácticas aplicadas.
| Año | Hecho |
|---|---|
| 2019-2024 | Período de gestión de Mariela Gutiérrez como alcaldesa de Tecámac; según su reconocimiento, se practicaron sacrificios a perros callejeros. |
| 2024 | Gutiérrez admite en el Senado que 10.000 animales fueron sacrificados; surge disputa con Propaem y el gobierno municipal exige aclaraciones. |
Reacciones y voces
- Activistas y organizaciones protectoras: califican la cifra de alarmante y exigen transparencia, protocolos públicos y una investigación independiente sobre métodos y criterios.
- Autoridades municipales: el gobierno de Tecámac ha pedido aclarar las prácticas utilizadas y revisar los procedimientos aplicados durante la administración anterior.
- Funcionarios de Propaem: aparecen en la disputa pública; se solicita que transparenten los protocolos supuestamente avalados.
- Veterinarios y especialistas: recuerdan que el sacrificio masivo es tema ético y técnico complejo; reclaman datos sobre criterios clínicos, registro y destino final de los animales.
Impacto en la comunidad
La noticia golpea en varios frentes: para vecinos y vecinas, la revelación reaviva el temor y la indignación; para las autoridades, abre un debate entre medidas de salud pública y obligaciones de protección animal. Muchos ciudadanos plantean preguntas concretas: ¿por qué no se priorizaron campañas de esterilización? ¿hubo protocolos de adopción o rescate? ¿quién firmó las órdenes y cómo se documentaron los procedimientos?
Qué dicen los expertos
- Prevención y control: especialistas en salud pública insisten en que el manejo de poblaciones caninas debe privilegiar esterilización, educación comunitaria y fortalecimiento de refugios antes que medidas extremas.
- Transparencia y legalidad: juristas y académicos consultados señalan la necesidad de auditorías y registros claros para verificar que cualquier actuación cumplió la normativa aplicable y respetó el bienestar animal.
Qué sigue
El gobierno de Tecámac ha solicitado explicaciones formales y documentación sobre los sacrificios. A la par, grupos civiles presionan por una investigación independiente y por la publicación de los protocolos que, según Gutiérrez, respaldaron las decisiones. Las próximas semanas serán clave para conocer si el asunto se queda en palabras o deriva en sanciones, cambios de política y, sobre todo, en nuevas estrategias municipales para abordar la presencia de animales en la vía pública.
Datos clave
- Cifra admitida: 10.000 perros
- Periodo: 2019-2024 (gestión de Mariela Gutiérrez en Tecámac)
- Actores implicados: exalcaldesa (hoy senadora), Propaem, gobierno municipal, organizaciones protectoras
Por qué importa: esto no es solo un número. Es una señal de cómo se diseñan y ejecutan las políticas públicas que afectan la convivencia urbana, la salud pública y la ética del trato hacia los animales. La ciudadanía tiene ahora la oportunidad de exigir claridad, fortalecer alternativas humanitarias y decidir si la respuesta institucional fue la adecuada o merece castigo y reforma.