Rector de Chapingo tambalea: Fiscalía quiere revocar absolución por presunta agresión durante la huelga
Un caso que sacude a la universidad y pone en jaque la gobernabilidad del campus; estudiantes y profesores piden claridad.
La Universidad Autónoma Chapingo enfrenta una nueva sacudida. Según reportó Proceso el 29 de enero de 2024, el académico Soto Mijangos denunció a Garduño García por una presunta agresión ocurrida cuando la institución estaba en huelga. En ese momento Garduño ocupaba el cargo de subdirector de Investigación del Departamento de Ingeniería Agrícola. Ahora, la Fiscalía ha informado que pretende anular la absolución que pesaba sobre el denunciado, una decisión que puede reabrir el caso y agravar la crisis institucional.
La noticia es una cuerda floja para la rectoría: aunque el expediente judicial no implica automáticamente la destitución, la sola posibilidad de que una absolución sea revocada pone en tela de juicio los mecanismos de vigilancia, las actuaciones administrativas y la protección de víctimas dentro de la universidad. Es, en palabras simples, una lupa sobre la convivencia y la autoridad en Chapingo.
Qué se sabe hasta ahora
- Denuncia pública: Proceso difundió el caso el 29 de enero de 2024, con la acusación de Soto Mijangos contra Garduño García.
- Contexto: La agresión habría ocurrido en el marco de una huelga universitaria; Garduño desempeñaba un cargo directivo en investigación.
- Acción de la Fiscalía: Según declaraciones institucionales recientes, la Fiscalía busca anular una absolución previa para reabrir el análisis judicial del asunto.
Impacto y riesgos
- Para la comunidad estudiantil: aumento de la desconfianza hacia autoridades y riesgo de nuevas movilizaciones si no hay transparencia.
- Para el personal académico: ambiente laboral tenso; cuestionamiento de los procedimientos internos para atender quejas y denuncias.
- Para la rectoría: presión política y mediática; deberá equilibrar legalidad, ética y gobernabilidad para no perder autoridad.
Línea de tiempo (resumen)
| Fecha | Evento |
|---|---|
| 29 de enero de 2024 | Proceso difunde la denuncia de Soto Mijangos contra Garduño García. |
| Posterior a la difusión | La Fiscalía anuncia su intención de buscar la anulación de la absolución; podría reabrirse el proceso. |
Qué sigue y qué debe exigir la sociedad
Este episodio exige claridad. La universidad tiene la obligación de informar con prontitud y transparencia los pasos que está dando, y la Fiscalía debe explicar las razones técnicas y jurídicas que motivan la búsqueda de anulación. La comunidad universitaria y la ciudadanía tienen derecho a saber si hubo fallas en la protección de víctimas y qué medidas se tomarán para corregirlas.
Recomendaciones prácticas
- Exigir información oficial y documentada sobre fechas, actuaciones y fundamentos jurídicos.
- Solicitar mecanismos independientes de revisión dentro de la universidad para garantizar imparcialidad.
- Fomentar espacios de diálogo en el campus donde estudiantes y trabajadores puedan expresar preocupaciones sin represalias.
El caso, divulgado por Proceso el 29 de enero de 2024, está lejos de cerrarse. Si la Fiscalía consigue anular la absolución, se reactivará el proceso judicial y la presión sobre la rectoría aumentará. En ese escenario la comunidad deberá vigilar que la búsqueda de justicia no se troque en impunidad ni en persecución política, y que primen la verdad y la reparación para las personas afectadas.
Fuentes: Reporte de Proceso (29 de enero de 2024) y comunicados públicos de la Fiscalía sobre la intención de anular la absolución.