Taddei desafía al INE y promete mantenerse; consejeros viven jornada de tensión
En reunión virtual con consejeros, el presidente del órgano negó renunciar y calificó las acusaciones sobre un proveedor como un ataque político
En una sesión virtual que encendió los ánimos dentro del Instituto Nacional Electoral, el consejero presidente —Taddei— aseguró que no dará un paso al costado ante las señalamientos que vinculan a un proveedor con irregularidades. Según el propio INE y consejeros presentes, la intervención subrayó que las acusaciones responden a una «campaña política» destinada a desgastar a la institución.
La réplica de Taddei llegó en un contexto de desconfianza: varios miembros del consejo manifestaron inquietud por la opacidad en contrataciones y pidieron que se aclaren montos y procedimientos. Algunos consejeros, que prefirieron no ser citados por nombre, dijeron a este medio que la sesión tuvo momentos de alta tensión y que la discusión dejó claro el desgaste institucional que pueden provocar estas crisis.
Para la ciudadanía, este pulso no es un trámite burocrático. Un INE cuestionado reduce la certeza sobre la limpieza de procesos electorales, y alimenta la percepción de que la política se mueve al margen de controles claros. Si los reclamos sobre el proveedor se confirman, implicaría no solo falta administrativa sino posibles perjuicios económicos que terminan afectando al erario y, por extensión, a servicios públicos que podrían usar esos recursos.
Las versiones internas coinciden en que el problema exige una investigación transparente, con auditorías y plazos concretos. El reto para Taddei y el propio INE es doble: demostrar que no hay conflictos de interés y reconstruir confianza. Si la respuesta se percibe como defensiva o parcial, el daño reputacional puede ser mayor que la irregularidad original.
Desde una visión crítica y de centro-izquierda, el episodio debe leerse con dos lentes: ninguno de los actores está exento de responsabilidad y la política no puede servir de escudo para prácticas opacas. La defensa de la institucionalidad implica, además de reafirmar cargos, abrir los expedientes y permitir la revisión ciudadana y técnica de contrataciones.
En los próximos días, el INE anunció que dará seguimiento a las investigaciones internas y que informará los avances al consejo. Es clave que esa información sea pública y verificable, porque la confianza se recupera con datos, no con declaraciones. Si el objetivo es fortalecer la democracia, la transparencia debe ganar la contienda.
Fuente: Instituto Nacional Electoral (INE) y testimonios de consejeros presentes en la sesión.