Estados unidos lanza barrido migratorio: 100 mil visados revocados en 2025, más del doble que en 2024
Por equipo de investigación
La Administración del presidente Donald Trump revocó alrededor de 100.000 visados durante 2025, según informó este lunes el Departamento de Estado. La cifra —más del doble que las ~40.000 cancelaciones reportadas en 2024 por FoxNews— ha encendido alarmas en universidades, cámaras de comercio y familias con parientes en Estados Unidos.
Contexto y cifras
| Concepto | Cantidad | Fuente |
| Visados revocados en 2025 | ~100.000 | Departamento de Estado (X, 12 ene 2026) |
| Incluye visados de estudiante | ~8.000 | Departamento de Estado |
| Visados especializados revocados por encuentros con la policía | ~2.500 | Departamento de Estado |
| Revocaciones en 2024 | ~40.000 | FoxNews |
| Estudiantes sancionados por drogas (2025) | ~500 | Funcionario a FoxNews |
| Especializados revocados por DUI (aprox.) | ~1.250 (la mitad de 2.500) | Funcionario a FoxNews |
| Visas vigentes bajo revisión (anuncio ago 2025) | ~55 millones | Administración Trump (agosto 2025) |
Qué dijo Washington
En un tuit citado por el Departamento de Estado se publicó: «We will continue to deport these thugs to keep America safe.» El mensaje, difundido en la cuenta oficial del Departamento, acompañó el balance de revocaciones. Además, la Casa Blanca firmó una orden ejecutiva para reforzar las comprobaciones de antecedentes y se implementó el rastreo de actividad en redes sociales como parte de los nuevos filtros.
Impacto en la vida cotidiana
- Estudiantes: Universidades temen pérdidas de matrícula, proyectos de investigación interrumpidos y familias que enfrentan la expulsión de hijos que pagan matrículas internacionales.
- Turismo y negocios: La mayoría de las revocaciones afectaron a turistas y viajeros de negocios que supuestamente se quedaron más tiempo del permitido, lo que complica viajes, contratos y meetings transfronterizos.
- Trabajadores especializados: Empleados que aportan habilidades técnicas podrían perder permisos por arrestos menores como DUI, afectando cadenas de suministro y operaciones en sectores críticos.
- Due process y errores: Revocaciones masivas llevan riesgo de decisiones automatizadas o mal fundamentadas; personas inocentes podrían quedar atrapadas en trámites de apelación largos y costosos.
Matices y dudas
Los datos oficiales no detallan cuánto de esa cifra responde a casos comprobados de delitos graves frente a violaciones administrativas (por ejemplo, exceso de estadía). Un funcionario citado por FoxNews afirmó que casi 500 estudiantes perdieron su estatus por posesión y distribución de drogas, y que la mitad de las revocaciones de visas especializadas estuvieron relacionadas con detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol. Sin embargo, organizaciones civiles y abogados migratorios advierten que el seguimiento en redes sociales y criterios más amplios pueden generar errores y discriminación.
Riesgos institucionales
- Presión sobre consulados y tribunales migratorios por oleadas de apelaciones.
- Impacto reputacional para universidades y empresas que contratan talento internacional.
- Posible aumento de familias separadas y cargas para gobiernos locales que asisten a deportados.
Qué sigue y recomendaciones
- Mayor transparencia: el Departamento de Estado debe publicar desglose por nacionalidad, tipo de infracción y procedimiento de apelación para evitar arbitrariedades.
- Garantías de debido proceso: acceso a asistencia legal y plazos razonables para impugnar revocaciones.
- Revisión proporcional: diferenciar delitos graves de faltas administrativas para no perder talento ni criminalizar conductas menores.
- Diálogo público: abrir canales con universidades, empresas y ONG para mitigar impactos sociales y económicos.
Conclusión
La revocación de 100.000 visados en 2025 es una sacudida que va más allá de cifras: es una política que corta y pega vidas, proyectos y economías. El argumento de seguridad que exhibe la Casa Blanca —reforzado con controles de redes sociales y órdenes ejecutivas— choca con preguntas legítimas sobre errores, proporcionalidad y consecuencias colaterales. Si la intención es proteger, el Estado tendrá que demostrar que sus métodos no convierten la seguridad en una cortina que también expulse a inocentes.
Fuentes: Departamento de Estado (comunicado y tuit del 12 de enero de 2026), FoxNews, declaraciones oficiales de la Administración (agosto 2025).