Se le complica a Rocha: 62% de mexicanos consideran creíbles las acusaciones de narcotráfico
Encuesta de Enkoll para EL PAÍS y W Radio revela un golpe de credibilidad que pone en jaque la gestión del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha (Morena).
Una mayoría notable de la población mexicana percibe como verosímil la acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Rubén Rocha por presuntos vínculos con el narcotráfico. Según la encuesta realizada por Enkoll entre el 16 y el 19 de mayo de 2026 —poco más de dos semanas después de que la acusación fuera hecha pública—, el 62% de los entrevistados considera creíble la imputación: 38% la califica como muy creíble y 24% como algo creíble. Sólo el 28% opina que es poco o nada creíble.
Ese veredicto ciudadano llega en un momento delicado: Rocha es gobernador con licencia de Sinaloa y las acusaciones del gobierno estadounidense colocan una sombra sobre la administración local y el partido Morena. La percepción pública, más que un dato frío, se traduce en erosión de confianza institucional y en presión política que puede tener consecuencias concretas en la gobernabilidad y la agenda pública.
Qué revela la encuesta
| Pregunta | Resultado |
|---|---|
| Muy creíble | 38% |
| Algo creíble | 24% |
| Poco creíble | 18% |
| Nada creíble | 10% |
| Total que considera creíble (muy + algo) | 62% |
| Total que considera no creíble (poco + nada) | 28% |
Metodología y solidez
La muestra consta de 1,207 entrevistas efectivas a hombres y mujeres de 18 años o más, con credencial de elector vigente y residentes en la República Mexicana. Las encuestas se aplicaron cara a cara en viviendas con dispositivos electrónicos entre el 16 y el 19 de mayo de 2026. El muestreo fue probabilístico y polietápico (selección de secciones electorales por probabilidad proporcional al tamaño, luego manzanas y viviendas) y contempla cuotas por género y rango de edad. El margen de error es de aproximadamente +/-2.8% con un nivel de confianza del 95% en los principales indicadores.
Impacto político y social
- Credibilidad y gobernabilidad: Una mayoría que cree en la acusación implica desgaste inmediato para la figura del gobernador con licencia y para la imagen de Morena en Sinaloa y a escala federal. La percepción ciudadana pesa en decisiones como respaldos internos, licencias y posibles renuncias.
- Agenda de seguridad: En un estado marcado por la violencia vinculada al crimen organizado, la acusación y la reacción ciudadana pueden desviar recursos y atención de políticas públicas urgentes hacia la gestión de la crisis política.
- Cooperación jurídica internacional: La publicación de cargos por parte del Departamento de Justicia coloca el foco en la colaboración bilateral México-Estados Unidos en materia penal; la ruta procesal podría incluir solicitudes de información, órdenes de captura o procesos de extradición si procede.
- Percepción pública vs. proceso legal: La opinión mayoritaria no equivale a culpabilidad judicial. Sin embargo, la fuerza de la percepción puede acelerar sanciones políticas antes que resoluciones judiciales.
Contexto y siguientes pasos
La acusación del gobierno de Estados Unidos marcó la agenda informativa y política. En las semanas posteriores, actores políticos, periodistas y la sociedad civil han exigido claridad, transparencia y que las instituciones cumplan su papel. El proceso judicial internacional suele ser lento y técnico, pero el pulso mediático y la pérdida de legitimidad pueden tener efectos inmediatos en la administración estatal y en la estrategia electoral de los partidos.
Qué deben vigilar los ciudadanos
- Transparencia en las investigaciones: exigencia de información pública por parte de las autoridades mexicanas y respeto al debido proceso.
- Acciones de rendición de cuentas: si hay pruebas sólidas, la ciudadanía debe pedir que se actúe; si no las hay, que se aclare con rapidez para evitar desestabilización.
- Impacto en políticas públicas: mantener atención en servicios y seguridad en Sinaloa para que la crisis política no detenga programas prioritarios.
La encuesta de Enkoll pone el termómetro sobre la opinión pública: una mayoría considera creíble la acusación y eso ya es, en sí mismo, un hecho político con efectos concretos. La pregunta ahora es si la justicia, las instituciones y los actores políticos responderán con transparencia y rapidez, o si la crisis se convertirá en un lastre prolongado para la gobernabilidad en Sinaloa y para la confianza ciudadana en las instituciones.
Fuente: Encuesta Enkoll para EL PAÍS y W Radio. Levantamiento: 16-19 de mayo de 2026. 1,207 entrevistas cara a cara. Margen de error ±2.8% (95% confianza).