Un año contra los “monstruos”: Imelda Tuñón denuncia una guerra por la custodia de su hijo
“Luchar contra monstruos no es fácil”, escribió Imelda Tuñón en su cuenta de Facebook al cumplirse un año del inicio de la batalla legal que la enfrenta a su suegra, la actriz Maribel Guardia, y a su esposo, Marco Chacón, por la custodia del pequeño José Julián.
La joven madre, viuda de Julián Figueroa, compartió un mensaje extenso dirigido a sus cerca de 160 mil seguidores en el que resume lo que ella califica como una campaña para arrebatarle a su hijo. En el texto, Imelda relata intentos de impedir la comunicación con el menor, denuncias que, afirma, no fueron ratificadas, y una serie de irregularidades en el proceso judicial.
Lo que denunció Imelda
- Irregularidades legales: habla de “falsedad de declaraciones” y de fiscales y ministerios públicos corruptos.
- Campaña pública y digital: acusa a Marco Chacón de “entrenar testigos”, inventar nuevos supuestos datos y contratar personajes para ejercer “violencia digital/mediática/psicológica” en su contra.
- Motivación económica y poder: asegura que hay “mucho dinero de por medio” y que se emplearon recursos para “quedarse con mi hijo, usando a su esposa como escudo”.
- Fe y resiliencia: afirma encontrar en la fe la fuerza para seguir y dice que “el karma sucedió” y que “la justicia poco a poco se está logrando”.
Breve cronograma del conflicto
| Acontecimiento | Lo que declaró Imelda |
|---|---|
| Inicio del conflicto | Hace un año, tras intentar salir de una casa “en la que ya no éramos bienvenidos”. |
| Acusaciones públicas | Denuncias y campañas en medios y redes que, según Imelda, buscaban hacer creer al niño que fue abandonado. |
| Denuncias judiciales | Imelda menciona denuncias no ratificadas, presunta falsedad de declaraciones y comportamiento irregular de funcionarios. |
| Situación actual | Imelda afirma que la justicia “poco a poco se está logrando” y que ella se siente más fuerte para continuar la lucha. |
Contexto y preguntas que quedan
El caso combina ingredientes que atraen la atención pública: figuras mediáticas, un menor de edad en disputa y acusaciones de manipulación judicial y mediática. Esa mezcla obliga a exigir transparencia y prioridad absoluta al interés superior del niño.
Entre las dudas que persisten están:
- ¿Qué determinaciones han tomado los tribunales hasta ahora y cuáles están pendientes?
- ¿Se ha verificado la veracidad de las denuncias de irregularidades en el proceso?
- ¿Qué mecanismos de protección existen para asegurar la estabilidad emocional y física de José Julián mientras dura la batalla legal?
Un llamado a la transparencia
Más allá del drama personal, este conflicto expone la fragilidad del sistema cuando poderes mediáticos y dinero entran a jugar. Si las denuncias de Imelda —corruptelas, testimonios fabricados, uso de la prensa— son ciertas, hay una falla institucional que requiere investigación y sanción. Si no lo son, es igual de urgente proteger a la madre y al menor de campañas que dañan su reputación y bienestar.
Imelda cerró su mensaje con una mezcla de desafío y esperanza: “luchar contra monstruos no es fácil pero tampoco imposible. Hoy soy más fuerte que nunca y no pienso perder ninguna batalla que se ponga en mi camino”.
La historia continúa. La sociedad y las instituciones tienen la responsabilidad de vigilar que, en medio del ruido, se priorice lo que nunca debería ponerse en disputa: la seguridad y los derechos del niño.
Texto basado en la publicación pública de Imelda Tuñón en Facebook y en las declaraciones contenidas en su mensaje al cumplir un año del conflicto.