De frío a fuego: expertos prevén invierno gélido y una primavera de calor extremo y sequía en 2027
Especialistas de la UNAM y organismos federales alertan sobre un contraste climático que puede golpear cosechas, salud y bolsillos
Investigadores del Instituto de Geofísica de la UNAM, junto con reportes del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), advierten que el próximo invierno podría registrar temperaturas por debajo del promedio en buena parte del país, seguido en la primavera de 2027 por episodios de calor extremo, ondas de calor y condiciones que favorecen la sequía.
La advertencia no llega en abstracto. Según especialistas consultados, factores climáticos globales, señales observadas en los modelos del SMN y la tendencia documentada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) indican una mayor variabilidad: inviernos más fríos en ciertos períodos y veranos más secos y cálidos. La Organización Meteorológica Mundial (WMO) ha señalado en informes recientes que esa oscilación se vuelve más frecuente conforme la atmósfera se calienta.
¿Qué significa esto para la gente? Para agricultores implica riesgo de daño por heladas en siembras tempranas y, semanas después, estrés hídrico y pérdidas por calor en cultivos como maíz, frijol y hortalizas. Para las ciudades supone presión sobre el suministro eléctrico y mayor demanda de agua potable. Desde la salud pública, un golpe doble: enfermedades respiratorias en el frío y golpes de calor, deshidratación y expansión de vectores en el calor.
Los organismos federales han emitido avisos preventivos, pero la crítica de parte de académicos de la UNAM y algunos técnicos es que la preparación institucional sigue siendo fragmentada. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y CONAGUA disponen de programas de manejo del agua y alerta temprana, pero faltan inversiones sostenidas en infraestructura de almacenamiento, sistemas de riego eficientes y programas de seguro agrícola que protejan a pequeños productores.
“No es una predicción para asustar; es un llamado a priorizar políticas concretas”, dice un investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM. La frase resume el reclamo: la ciencia avisa, pero sin respuesta pública robusta el costo lo pagarán los más vulnerables.
Entre las medidas urgentes que proponen expertos y organizaciones civiles están fortalecer los sistemas de alerta del SMN, ampliar la cobertura de seguros y apoyos financieros del gobierno federal a través de la Secretaría de Agricultura (SADER), invertir en infraestructura hídrica pública y promover prácticas agrícolas de conservación que aumenten la resiliencia de suelos y cultivos.
También se recomienda impulsar estrategias urbanas de enfriamiento: más árboles, techos y pavimentos que reflejen el calor, y campañas comunitarias de ahorro de agua. En el plano social, piden programas dirigidos a quienes viven en condiciones precarias —personas mayores, trabajadores al aire libre y comunidades rurales— para darles información y apoyo a tiempo.
La lección que dejan los estudios de la UNAM y los reportes del SMN y CONAGUA es clara: la variabilidad climática ya no es algo que ocurra “más adelante”. Si las autoridades federales actúan con seriedad y transparencia, es posible mitigar impactos; si no, el país podría sufrir un golpe doble que dejará pérdidas en la producción, la salud y los ingresos de millones de familias.