Sheinbaum afirma que la Guardia Nacional se consolidó y marca un antes y después en la seguridad del país
La mandataria celebró el fortalecimiento institucional de la Guardia Nacional y reconoció la labor de sus integrantes, pero expertos y organizaciones reclaman claridad en resultados y respeto a derechos humanos.
La jefa del Ejecutivo aseguró recientemente que la Guardia Nacional, creada en 2019, ya se consolidó como un actor central en la seguridad pública mexicana y que su presencia cambió el mapa del combate al crimen: “marca un antes y un después”, dijo. Con un tono de reconocimiento hacia sus integrantes, la mandataria destacó su despliegue territorial y su papel en tareas de prevención y reacción ante delitos.
Contexto
La Guardia Nacional nació como una apuesta para unificar esfuerzos civiles y militares contra la violencia. Desde entonces ha sido desplegada en municipios y carreteras, ha participado en operativos contra organizaciones criminales y en labores de protección civil. El gobierno federal apunta a presentar a la Guardia como columna vertebral de la estrategia de seguridad; críticos, sin embargo, advierten riesgos de militarización y demandan rendición de cuentas.
Qué dicen los números
Según comunicados oficiales y reportes de instituciones públicas como la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), la Guardia ha ampliado su presencia en zonas de alta incidencia delictiva. Aun así, los indicadores de violencia son desiguales: en algunos municipios se reportan mejoras en delitos patrimoniales y violencia del orden público; en otros, homicidios y agresiones graves permanecen como un desafío.
Avances y retos: impacto en la vida cotidiana
| Avances | Retos |
|---|---|
|
|
Voces en la calle y críticas públicas
Vecinos y comerciantes en zonas con presencia de la Guardia reportan sensaciones encontradas: algunos reconocen que el patrullaje disminuyó robos y extorsiones en su colonia; otros señalan que la presencia masiva no siempre se traduce en justicia efectiva ni en investigaciones que ingresen a juzgados. Organizaciones defensoras de derechos humanos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos han solicitado protocolos claros y mecanismos de supervisión ante denuncias de abusos, lo que añade una capa de exigencia pública al discurso oficial.
Qué falta para consolidar el cambio
Si la Guardia Nacional pretende ser, como dice la presidencia, un punto de inflexión, debe acompañarse de elementos que garanticen sostenibilidad y legitimidad:
- Evaluaciones independientes y públicas sobre resultados por región y delito.
- Capacitación y protocolos claros en materia de derechos humanos.
- Enfoque preventivo que vaya más allá del despliegue: inversión en educación, empleo y justicia local.
- Transparencia en cifras operativas y en el destino de recursos destinados a seguridad.
Balance final
La declaración de la mandataria pone en alto a la Guardia Nacional como logro de su administración: una maquinaria desplegada que, según el gobierno, ya marcó un antes y un después. La realidad, sin embargo, es más matizada. Hay avances en presencia y coordinación, pero la seguridad que la gente necesita —menos homicidios, más justicia y garantías de derechos— exige resultados medibles, inspección ciudadana y cambios estructurales que no dependen solo del número de patrullas en la calle.
Fuentes: comunicados de la Presidencia, reportes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), informes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y observaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y organizaciones civiles.